乐山公务员笔试:“水电经济”应该为生态让路了

　　重庆小南海电站被否，是生态之幸。但眼下还远没到拍手叫好的时候，中国大地上不知有多少“小南海”已建成或在建，对生态系统造成重大负面影响。

　　搁置三年、争议不断的重庆发电量最大的水电项目小南海，近日遭到环保部否决。环保部称，过去十年，长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区，因金沙江下游一期工程等进行过两次调整，已经使自然保护区功能受到较大影响，未来必须“严守生态红线”。

　　因为保护鱼类的繁衍而否决一座计划投资320亿元的大型水电站的建设，这在中国水利史上是极为罕见的。但要看到，环保部此举不过是尊重了科学和常识，江河开发宜有度，水电站建设就不该被官员政绩和经济利益所绑架。

　　近十几年来，许多地方政府将水 电站当成发展地方 经济的法宝，“跑马圈水”的狂 热之势席卷中国大地。在这样的热潮中，生态保护总是处于被忽略位置。以小南海 电站为例，此前涉事地方政 府为上马这一工程，可谓费尽周折——时任重庆市委 书记的薄熙来，把该电站 当成功绩大力推动，由于规划的电站位置处于保护区内，有关方面先对保护区进 行调整，把部分保护区说成是不值得保护的区域。针对环保 组织的异议，当时重庆环保局某领导称，旧的物 种灭绝了，一定有新 物种再生，这就 是“物竞天择”，一副不惜一切代 价也要上马电站的架势。

　　如今小南海电站被否，这是重 庆之幸，也是生 态之幸。不过，眼下还远没 到拍手叫好的时候，因为中国大地上不知有多少 “小南海”已建成或在建，对生态系统造成重 大负面影响。

　　此前广西渔业部门 就曾表示，广西建有好几 百座大坝，广西目前已几乎没有自然 流态的河流，部分鱼类已经枯竭，某些鱼类 的捕捞量不足上世纪九十年代 的一半。2013年公 布的《2013长江上游联合科考报告》也直指水电开发对水 生生物带来的灭绝性影响。历史上，金沙江流域共监测到鱼类143种,而那 次科考 3次鱼类资源采样仅仅 发现17种鱼类样本。专家直言， 连续成串建坝的方式，对鱼类生存 影响很大。

　　我们是时候对水电经济全面进行反思了。水电作为一种绿色能源固然当发展，但一定要避免过度开发，我们许多江河开发利用率已大于40%，超过国际公认的合理值，如专家所言，“水电开发进入生态制约阶段”，水电站立项必须慎之又慎，选址必须建在对环境破坏最小的地方，避免破坏生物多样性。

　　生物多样性是一个国家宝贵的资源，这已越来越被世界各国认可。2000年6月5日，时任韩国总统金大中宣布，为保护东江河域的生态系统和20种濒危的生物及首次发现的7种动植物，政府取消江原道的永越水坝工程计划。2011年，为拯救因建坝濒临灭绝的鲑鱼种群，美国启动有史以来最大的大坝拆除项目，华盛顿州内两座百年水力发电水坝被拆掉。

　　小南海电站被否只是一个开始，接下来，还有哪些在建或已建的大坝可能造成重大生态影响，如何进行补救?水电项目的立项，如何在程序上把好环境生态关?这都是需要破解的命题。为保护鱼类生息和河流生态，我们必要时须拿出“壮士断腕”的勇气。

（编辑：四川华图）